Minu lemmik teema: Plastikaken

Ei teagi kust alustada aga mulle on alati meelehärmi teinud artiklid ja jutud sellest, kui hea on puitaken ja kui halb plastikaken. 

Vaatame siis argumendid üle. Toon välja need, mida ma aja jooksul olen kuulnud "targemaid" mehi ja naisi (ärgem unustagem võrdõiguslikust) kirjutamast:

Miks siis nende arvates puitaken on parem plastikaknast:

• Plastikaken läheb aja jooksul kollaseks
• Plastikaken läheb rabedaks
• Puitaken on katsudes soojem
• Puitakne on looduslähedasem
• Puitakent saab värvida
• Puitaken on soojapidavam
• Puitaken on ilusam
• Puitaken kestab kauem
• Puitaken "hingab"

See nimekiri võiks vist isegi pikem olla. Olen kuulnud jutte, et saksamaal ja mujalgi euroopas on massiliselt vahetatud vanad plastikaknad puitakende vastu. Otsisin internetis selle kohta artiklit, kuid edutult. Kui asi oli massiline, siis mõni artikkel peaks ikka olema. 

Mis siis minu arvamus plastikaknast on? 

Tõsi on, et plastikaken ei ole ka minu lemmik. Kuid teatud olukordades eelistaksin mina siiski plastikut puidule just hinnavahe tõttu. Ma toon näiteks peale 1960-1990 vahel ehitatud hooned. Eriti paneelelamud. Kui mina käest mõni selle maja elanik küsiks, kas plastik või puit siis mina soovitaks plastikut. Kui raha on palju siis muidugi palun väga võib ka puitakna võtta. Aga kui eelarve on piiratud, siis eelpool kirjutatud argumendid pole pea poole kallima akna eelistamiseks. 

Vaatame neid punkte:

Mina pole veel ühtegi plastikakent, mis oleks viimase 10 a jooksul kollaseks tõmbunud (kui just seest poolt kellegi mustas elamises). 

Rabeduses ma ei ole ka päris kindel, sest tänapäeva keemiatööstus pole sama mis 20 a tagasi. 

Puitakna looduslähedus on ainuke argument mida saab võtta tõsisemalt. Aknaraam moodustab ca 10%. Tänapäeva raam tehakse liimpuidust ja energiatõhusamatel kasutatakse PU või mõnda sarnast soojustusvahtu raami sees. 

Kui keegi saab värvida tänapäevast puitalumiiniumakent siis saab ka plastikakent.

Soojapidavus sõltub tehnoloogiast ja ehitusest.

Tavalise korrusmaja lihtsa ruudujaostikuga akna puhul mina küll vahet ei tee plastik ja puitaknal.

Kestvusega olen nõus. Aga kui vaadata ehitustehnoloogilist arengut, siis ennem vahetatakse aken uue vastu, kui see oma eluea lõpetab. Väga hea näida on siin EMÜ tehnikamaja, mille põhimõtteliselt uued aknad vahetatakse renoveerimise käigus välja.

Hingamistest on nii palju leierdatud, et seda ei ole vaja enam seletadagi.


Siin siis näide puit ja plastikakna erinevusest:

http://www.faqs.org/photo-dict/phrase/6762/plastic-window.html

http://www.umapuit.ee/uma-o-aknad/

Minu arust on mõlemad sama head ja sama ilusad. 


Ja tuletuseks meelde, et hoone sisekliima ei sõltu sellest, kas hoonel on uus plastikaken või puitaken.